Helveticore · smartmaintenance

Helveticore — La Maintenance Industrielle Augmentée par l'IA

Pourquoi maintenant

L'industrie pharmaceutique, chimique, agroalimentaire et manufacturière croule sous les données — mais reste assoiffée d'intelligence. Les usines sont équipées de GMAO (SAP, Maximo), de supervision (SCADA) et de capteurs ; pourtant, plus de 75 % des initiatives d'intelligence artificielle échouent au stade du prototype. La cause n'est presque jamais l'algorithme : c'est la déconnexion entre la modélisation théorique et la réalité du terrain — données incomplètes, jargon non standardisé, contraintes réglementaires strictes (BPF/GMP, FDA 21 CFR Part 11) et méfiance des équipes face aux « boîtes noires ».

Le paradoxe industriel est simple : les sites sont noyés de données (logs SAP/Maximo, flux capteurs, rapports d'audit, texte libre des bons de travail) mais privés d'intelligence actionnable. Les investissements CAPEX/OPEX sont dilués par la saisie manuelle, l'expertise de terrain non documentée et des protocoles d'étalonnage réactifs. Le résultat : des backlogs d'ordres de travail et une maintenance corrective en mode « pompier permanent ».

Helveticore inverse cette logique. Nous n'ajoutons pas un énième logiciel. Nous valorisons les données déjà présentes dans vos systèmes pour supprimer les pannes chroniques, réduire les coûts et libérer le temps de vos techniciens — avec un retour sur investissement mesurable en moins de 90 jours.

Le marché & l'opportunité

La maintenance industrielle pèse plusieurs centaines de milliards d'euros par an, et quatre forces rendent ce moment décisif :

L'erreur des approches IA traditionnelles est de vendre une technologie ; la nôtre est de vendre des économies immédiates et mesurables, encadrées par une expertise métier qui parle le langage de l'atelier.

Notre approche : une couche d'intelligence, pas un logiciel de plus

Nous ne remplaçons pas votre GMAO. Nous posons une couche d'intelligence (AI Overlay) au-dessus de vos systèmes existants — SAP PM/MM, IBM Maximo, Infor EAM, IFS EAM, DIMO Maint, CARL Source — sans rien casser dans votre informatique. Pour démarrer, un simple export anonymisé suffit : aucun impact sur votre infrastructure, une décision instantanée.

Trois principes non négociables

  1. Souveraineté : déploiement en réseau local ou cloud privé qualifié, zéro fuite de données vers des API publiques.
  2. Conformité : chaque solution respecte les exigences GMP/BPF, l'Annexe 1, l'ISO 14644, l'ICH Q9, l'ISO 14224 et le 21 CFR Part 11.
  3. Expérience gouvernée : nos modèles sont encadrés par des règles métier strictes et une validation humaine obligatoire — aucune décision autonome, aucune « boîte noire ».

La formule : l'intelligence gouvernée par l'expérience

Nos modèles d'IA (NLP, GenAI, nettoyage de données) ne valent que s'ils sont pilotés par une expertise industrielle réelle. Chaque déploiement associe donc :

Cette expertise couvre quatre domaines : qualité & réglementaire (cGMP, FDA, SwissMedic, ISO 14644, ISO 17025, 21 CFR Part 11) ; technique & utilités (Clean Utilities, HVAC, métrologie, DQ/IQ/OQ/PQ) ; systèmes & données (SAP PM/MM, Maximo, OEE/TRS, MTTR/MTBF) ; management & Lean (Lean Black Belt, TPM, budgets CapEx/OpEx).

L'IA échoue dans l'industrie pharmaceutique sans contexte opérationnel. Nous fournissons la puissance algorithmique ; nos experts fournissent les garde-fous réglementaires et opérationnels exigés par la FDA, SwissMedic et les normes ISO.

Nos trois offres d'entrée (Quick Wins)

Des solutions à des douleurs financières concrètes, avec un ROI démontrable en moins de 3 mois.

Offre A — Dépollution & optimisation du magasin MRO

« Libérez 15 % à 25 % de trésorerie dormante dans votre stock de pièces de rechange, sans inventaire physique manuel. »

Les usines accumulent 10 000 à 30 000 références aux libellés flous, aux références fabricant tronquées et aux doublons d'achats chez plusieurs fournisseurs. Notre pipeline de normalisation sémantique nettoie et déduplique votre catalogue, puis nos experts valident les équivalences techniques et la criticité des pièces.

Livrable : fichier propre réinjectable en GMAO + rapport d'arbitrage de stock (doublons identifiés, pièces dormantes, économies d'achats projetées). ROI : 15 000 € à 50 000 € d'économies dès le premier semestre.

Offre B — Chasse aux pertes énergétiques (air comprimé & vapeur)

« Réduisez de 10 % à 20 % la facture énergétique de vos utilités, sans investissement lourd. »

L'air comprimé représente 15 % à 25 % de la consommation électrique d'une PMI ; en moyenne, 25 % de l'air produit est gaspillé en fuites non détectées, et chaque bar de surpression inutile ajoute 7 % de surconsommation. Nous ingérons les données de télérelève, détectons le débit de fuite en heures creuses et priorisons les actions par gain financier.

Livrable : tableau de bord énergétique + plan d'actions correctives priorisé. ROI : 8 000 € à 30 000 €/an, valorisable via les CEE et aides.

Offre C — L'assistant d'atelier (copilote maintenance)

« Faites gagner 45 minutes par jour à chaque technicien et sécurisez le savoir-faire de vos équipements critiques. »

Un assistant conversationnel souverain interroge vos manuels, schémas et procédures avec citation obligatoire de la source ; un module vocal dicte les comptes-rendus en 30 secondes et extrait automatiquement la cause et le composant changé.

Livrable : application web mobile connectée à la GMAO. ROI : réduction des temps d'arrêt non planifiés + amélioration massive de la qualité des données.

Les 11 projets pilotes

Nos projets pilotes couvrent l'ensemble du cycle de vie de la maintenance — des données maîtres à la stratégie d'investissement. Chacun est conçu comme une Proof of Value : un déploiement ciblé, en conditions réelles, sur un horizon de 4 à 8 semaines, avec des gains mesurables.

Projet 01 — Nettoyage & déduplication sémantique des pièces MRO

Le constat. Un même composant mécanique ou électrique est enregistré sous des désignations hétérogènes (« Moteur 5kW 1500tr/min », « MOT ASYNC 5 KW 4P », référence fabricant tronquée). Conséquence : des commandes de pièces déjà disponibles en magasin sous une autre référence, un surstockage passif qui immobilise des centaines de milliers d'euros, et jusqu'à 40 % du temps d'ordonnancement perdu à rechercher des équivalences.

Notre solution. Un pipeline de résolution d'entités à deux niveaux : normalisation lexicale (nettoyage, unités métriques/impériales, distance de Levenshtein, n-grammes), puis regroupement sémantique par embeddings industriels calculant la similarité cosinus multi-attributs (constructeur, puissance, tension, diamètre). Codification automatique UNSPSC / eCl@ss.

Livrables. Tables de correspondances (doublon → référence maître) réinjectables en GMAO, rapport d'arbitrage de stock, registre des décisions de fusion.

Résultats attendus. −15 % à −30 % sur les dépenses MRO ; −40 % de temps de recherche pièces. Horizon : 4 à 6 semaines.

Projet 02 — Extraction NLP des causes racines GMAO

Le constat. Les techniciens remplissent les champs codés par défaut (« Autre », « Panne générale ») et décrivent la réalité de l'incident dans le texte libre (« Chgt joint suite fuite raccord haute pression vibre »). Ce gisement textuel reste inexploité : l'usine subit des défaillances répétitives sans pouvoir analyser leur récurrence au niveau des sous-composants.

Notre solution. Un pipeline de traitement du langage : pré-traitement du jargon (abréviations EV, CP, T°), reconnaissance d'entités nommées (NER) à quatre classes — équipement, composant, mode de défaillance, action — puis classification multi-labels et extraction de relations, guidées par une matrice AMDEC/FMEA.

Livrables. Graphe de défaillances, matrice de criticité des composants, module d'aide au diagnostic dans le formulaire de clôture GMAO.

Résultats attendus. −15 % de MTTR ; élimination des pannes récurrentes chroniques « invisibles ». Horizon : 6 à 8 semaines.

Projet 03 — Optimisation dynamique des intervalles de préventif

Le constat. La majorité des plans préventifs reposent sur des périodicités calendaires arbitraires (« vidange tous les 3 mois »). Or 80 % des défaillances industrielles ne suivent pas une usure liée à l'âge pur : ce sont des pannes aléatoires, voire une mortalité infantile induite par des interventions préventives inutiles.

Notre solution. Modélisation de fiabilité paramétrique (Weibull 2 et 3 paramètres, log-normale, Crow-AMSAA), calcul du taux de défaillance instantané, puis optimisation coût/disponibilité pour recalculer les intervalles optimaux, alignés sur vos fenêtres réelles de production.

Livrables. Tableau des intervalles recommandés avec justification statistique, plans de maintenance mis à jour, rapport de ROI budgétaire.

Résultats attendus. −15 % à −25 % sur le budget préventif sans dérive de MTBF ; disponibilité maintenue (≥ 98,5 %). Horizon : 6 à 8 semaines.

Projet 04 — Assistant RAG pour procédures SOP / manuels GMP

Le constat. En environnement GMP, la recherche manuelle dans les classeurs qualité ou GED prend 20 à 45 minutes par intervention ; le risque d'oubli d'une étape critique (purge, stérilisation, couple de serrage) génère des déviations et des non-conformités d'audit.

Notre solution. Un assistant conversationnel souverain (RAG) : parsing structuré des PDF avec OCR haute précision, découpage sémantique hiérarchique, recherche hybride (dense + BM25) avec re-classement, citation obligatoire du paragraphe d'origine et garde-fous anti-hallucination. Déploiement local ou cloud privé qualifié, avec filtres de version des documents.

Livrables. Pipeline RAG, index vectoriel, jeu de tests signé, audit trail des requêtes.

Résultats attendus. −30 % de temps d'accès documentaire ; −50 % de non-conformités d'exécution ; 100 % d'exactitude factuelle. Horizon : 4 à 6 semaines.

Projet 05 — Surveillance prédictive HVAC des salles blanches

Le constat. Le maintien d'une surpression en cascade (10 à 15 Pa entre classes) est la barrière vitale contre la contamination croisée. Un filtre HEPA encrassé, un clapet qui oscille ou une perte d'étanchéité de sas peut faire chuter la pression ; quand l'alarme SCADA se déclenche, la ligne s'arrête et le lot en cours (200 000 € à plus d'un million d'euros) est menacé de rejet.

Notre solution. Connectivité sécurisée aux flux Historian/SCADA, détection d'anomalies multivariée sur séries temporelles (autoencodeurs LSTM, forêts d'isolation adaptatives), puis estimation de dérive prédisant le franchissement de la limite d'action à 48–72 h — en distinguant les vraies anomalies des événements normaux (VHP, passages de sas).

Livrables. Modèles de détection, alertes prédictives connectées à l'astreinte, plan d'action prescriptif.

Résultats attendus. Alerte 24–48 h avant l'alarme ; zéro arrêt intempestif ; −80 % de fausses alertes. Horizon : 6 à 8 semaines.

Projet 06 — Maîtrise & ordonnancement des arrêts techniques (STO)

Le constat. Les arrêts techniques représentent les opérations les plus coûteuses du cycle de vie : dérives budgétaires moyennes de 20 %, retards de réouverture de 30 %, principalement causés par le scope creep. Chaque jour de retard de redémarrage coûte 500 000 € à plusieurs millions d'euros de marge perdue.

Notre solution. Un moteur de chemin critique augmenté (dépendances, calcul des marges en temps réel), une simulation stochastique Monte-Carlo des probabilités de dépassement de jalons, et un module d'évaluation d'impact instantanée de tout travail imprévu sur la date de redémarrage — le tout encadré par une discipline de gel de périmètre.

Livrables. Planning optimisé, tableau de bord quotidien de consommation des marges, rapport de clôture et base de durées réelles.

Résultats attendus. −8 % à −15 % de durée d'arrêt ; scope ajouté < 5 % (contre 20–35 % historiquement) ; budget tenu à ± 5 %. Horizon : 8 semaines.

Projet 07 — Pré-investigation automatisée CAPA / déviations

Le constat. Toute déviation en zone BPF doit être investiguée sous 30 jours. Les ingénieurs qualité passent 50 % de leur temps à chercher des preuves et formaliser les 5 Pourquoi / Ishikawa ; les backlogs de déviations s'accumulent et le non-respect des délais devient la première source de Warning Letters.

Notre solution. Un pipeline d'agrégation multi-sources (GMAO + SCADA + lots de production) qui génère la chronologie factuelle des événements, puis un moteur d'aide à l'arbre des causes fondé sur l'historique des incidents similaires résolus.

Livrables. Dossier d'investigation pré-rempli, chronologie factuelle, suggestions de causes — toujours soumis à revue humaine.

Résultats attendus. −50 % à −60 % de temps administratif ; −70 % de déviations en retard (> 30 j) ; 100 % de conformité formelle aux audits. Horizon : 4 à 6 semaines.

Projet 08 — Scoring d'obsolescence & arbitrage CAPEX

Le constat. Les arbitrages d'investissement sont dictés par les départements les plus insistants ou par l'âge comptable, pas par l'état physique réel ni la disponibilité des pièces. Une machine critique en désuétude peut paralyser un site des mois.

Notre solution. Consolidation du coût global de possession (TCO) par équipement, scoring multicritère d'obsolescence (accélération des pannes, tendance MTBF sur 3 ans, âge effectif, disponibilité des pièces / statut EOL), puis optimisation de portefeuille par programmation linéaire sous contrainte budgétaire.

Livrables. Plan de charge d'investissement N+1, fiches de justification multicritère, rapport de rétro-validation.

Résultats attendus. Optimisation de 10 % à 20 % des allocations CAPEX N+1 ; élimination des ruptures d'exploitation liées à l'obsolescence. Horizon : 6 à 8 semaines.

Projet 09 — Dispatching & routage intelligent des ordres de travail

Le constat. La répartition des bons de travail est manuelle. Un technicien est régulièrement envoyé sans l'habilitation requise (ATEX, travail en hauteur, habilitation BT/HT), et dans 25 % des cas il arrive pour constater que la pièce n'est pas en stock — un aller-retour improductif.

Notre solution. Un moteur d'affectation sous contraintes multiples (habilitations, disponibilité des pièces, fenêtres machine, priorité), une estimation des durées d'intervention par régression sur l'historique, et un envoi direct des ordres de travail sur les terminaux mobiles.

Livrables. Planificateur optimisé, intégration mobile temps réel, tableau de bord de suivi.

Résultats attendus. +20 % de First-Time Fix Rate ; −25 % de temps de trajet et d'attente magasin ; +10 à 15 points de Wrench Time. Horizon : 4 à 6 semaines.

Projet 10 — Efficacité énergétique des utilités

Le constat. Les utilités représentent 20 % à 40 % des coûts d'exploitation. L'air comprimé a un rendement global de 10 % à 15 % ; les fuites silencieuses absorbent 20 % à 30 % du débit produit, et un purgeur bloqué ouvert laisse s'échapper 3 à 20 kg de vapeur vive par heure.

Notre solution. Ingestion métrologique temps réel (débitmètres, pression, wattmètres, compteurs), calcul des indicateurs de performance énergétique (kWh/Nm³, COP), et détection du talon de fuite résiduel par analyse du baseload en heures creuses — avec segmentation topologique du réseau.

Livrables. Cartographie des pertes, rapport d'audit énergétique, tableau de bord d'indicateurs.

Résultats attendus. −10 % à −15 % de facture utilités ; détection de fuites avec ROI < 6 mois ; économie de 15 000 € à 45 000 €/an. Horizon : 4 à 6 semaines.

Projet 11 — Gouvernance des données maîtres & taxonomie ISO 14224

Le constat. Les arborescences d'équipements sont construites de façon anarchique (des sous-ensembles enregistrés à un niveau trop élevé), et les codes de défaillance sont incomplets ou contradictoires entre ateliers. Aucun modèle d'IA ne peut fonctionner sur des données maîtres corrompues.

Notre solution. Audit qualité automatisé des tables d'actifs (complétude, cohérence, conformité), classification hiérarchique supervisée selon l'arborescence ISO 14224 (Industrie → Catégorie → Système → Unité → Sous-unité → Composant), et détection d'anomalies structurelles.

Livrables. Référentiel nettoyé, règles de gouvernance, masques de saisie contrôlés pour pérenniser la qualité.

Résultats attendus. Couverture taxonomique passant de < 40 % à > 95 % ; 100 % des orphelins éliminés ; base saine pour le calcul automatique des KPI MTBF/MTTR. Horizon : 6 à 8 semaines.

Vue d'ensemble des 11 projets pilotes

Réf Projet Périmètre pilote Gains clés Horizon
01 Nettoyage & déduplication MRO 5 000 articles actifs −15 à −30 % dépenses MRO 4–6 sem.
02 Extraction NLP causes racines 10 000–25 000 bons de travail −15 % MTTR 6–8 sem.
03 Optimisation intervalles préventif 20–50 équipements homogènes −15 à −25 % budget préventif 6–8 sem.
04 Assistant RAG SOP/GMP 50–100 SOP clés −50 % non-conformités 4–6 sem.
05 Surveillance prédictive HVAC 2 suites stériles (4–8 salles) 0 arrêt intempestif 6–8 sem.
06 Ordonnancement arrêts (STO) 1 arrêt (300–1 000 OT) −8 à −15 % durée 8 sem.
07 Pré-investigation CAPA 20 déviations / trimestre −50 à −60 % temps 4–6 sem.
08 Scoring obsolescence CAPEX 100–300 équipements majeurs +10 à +20 % CAPEX optimisé 6–8 sem.
09 Dispatching & routage OT 15–30 techniciens +20 % First-Time Fix 4–6 sem.
10 Efficacité énergétique 2–4 compresseurs + réseau −10 à −15 % facture 4–6 sem.
11 Master Data ISO 14224 1 000–3 000 actifs Couverture > 95 % 6–8 sem.

Le parcours d'un projet pilote

Chaque projet pilote suit le même chemin, de l'audit à l'abonnement :

  1. Audit & readiness : nos experts évaluent votre GMAO, la qualité de vos données et vos contraintes réglementaires, et choisissent avec vous le cas d'usage à plus fort ROI.
  2. Diagnostic Flash : sur un export anonymisé, nous restituons en 5 jours vos gisements financiers — preuve de valeur avant tout engagement.
  3. Proof of Value : un pilote forfaitaire de 30 à 45 jours, exécuté en parallèle de vos systèmes, avec un critère de passage = ROI supérieur au coût dès le premier trimestre.
  4. Déploiement & abonnement : industrialisation des pipelines, interconnexion GMAO, formation de vos équipes, puis suivi mensuel en mode abonnement.

La valeur : avant / après

Dimension Maintenance traditionnelle Maintenance augmentée Helveticore
Saisie & GMAO Menus déroulants, logs fragmentés Interrogation en langage naturel, données enrichies automatiquement
Stock & pièces Commandes réactives, obsolescence non détectée Obsolescence détectée, stock de sécurité optimisé
Conformité & qualité CAPA réactif après déviation Surveillance prédictive des excursions (proactif)
Opérations terrain Manuels papier, perte de savoir-faire Diagnostic causal GenAI, mémoire institutionnelle conservée
Stratégie d'actifs Maintenance calendaire périodique Fiabilité conditionnelle prédictive

À qui s'adresse notre offre

Architecture & intégrations

Nous nous connectons à vos systèmes existants sans les remplacer :

Notre socle technique réutilisable comprend l'ingestion (GMAO/ERP/SCADA), le nettoyage et la normalisation, le NLP/NER métier, le RAG et les embeddings, les modèles prédictifs (séries temporelles, fiabilité, optimisation), le moteur de validation métier et une interface légère (Web / mobile / vocal).

Sécurité, souveraineté & conformité

Notre méthodologie

Une approche par paliers, issue du Lean Six Sigma, pour vaincre l'inertie de décision et garantir l'adoption.

  1. Audit & readiness : évaluation approfondie de votre GMAO et de vos contraintes réglementaires.
  2. Nettoyage des données maîtres : standardisation des taxonomies sans perturber les flux physiques.
  3. Pilote à fort ROI : un cas d'usage ciblé, exécuté en parallèle de vos systèmes existants.
  4. Passage à l'échelle & intégration TPM : intégration de l'IA prédictive dans vos boucles d'amélioration continue.

Notre modèle d'engagement

Un tunnel de vente progressif, sans risque pour vous.

  1. Diagnostic Flash (gratuit) : confiez-nous un export anonymisé de votre catalogue de pièces ou de vos 12 derniers mois de bons de travail ; en 5 jours, nous restituons vos 5 principaux gisements financiers.
  2. Proof of Value (forfait 30 à 45 jours) : un premier cas d'usage ciblé, avec un critère de passage = ROI supérieur au coût de la prestation dès le premier trimestre.
  3. Déploiement : industrialisation des pipelines, interconnexion avec votre GMAO et formation courte de vos techniciens.
  4. Abonnement récurrent (MIaaS) : hébergement, maintien en conditions opérationnelles et rapport mensuel d'aide à la décision — détection des pannes récurrentes émergentes et recommandations d'ajustement des fréquences préventives.

Exemple de Proof of Value

Un site de production confie un export anonymisé de 20 000 références de pièces. En 5 jours, le diagnostic Flash identifie un gisement de 18 % de doublons avérés et 300 000 € de stock dormant. La PoV de 30 jours déduplique le catalogue, valide les équivalences techniques avec nos experts et fournit un fichier propre réinjectable en GMAO. Résultat : 45 000 € d'économies d'achats dès le premier semestre, pour un coût de PoV couvert en moins de 60 jours.

Questions fréquentes

Engageons une première victoire commune

Ne transformez pas votre usine pour l'IA. Laissez-nous adapter l'IA à la réalité de votre usine.

Réservez une session de découverte et d'audit d'une heure — nous repartons ensemble sur un cas d'usage concret, chiffré, démontrable en 30 jours.

Contact : contact@helveticore.com

Multimédia

Découvrez notre approche en vidéo et en audio.

Vidéo — La maintenance augmentée

Audio — La surcouche IA en maintenance industrielle

Lexique